• 

  气密性测试：0.06sccm / 0.01ml/min/ 0.1sccm 标准合理性深度拆解

  气密性测试：0.06sccm / 0.01ml/min/ 0.1sccm 标准合理性深度拆解先给核心结论：0.01 mL/min、0.06/0.1 sccm 属于极低微漏规格，测试时间短、产品腔体体积偏大时，物理上根本测不准，标准本身不合理；很多设备是靠篡改仪器内部等效容积、压缩测试时间、算法拟合出 “虚假合格数值”，不是真实流量；你用标准漏孔实物对标对不上，就是最直接证据：显示值≠真实泄漏值。一

  0501 sofirst

• 

  气密性检测仪常见故障与维修：解决误判、漏判、压力上不去难题

  气密性检测仪常见故障与维修：解决误判、漏判、压力上不去难题在工业气密检测场景中，气密性检测仪是保障产品质量的核心设备，广泛应用于汽车零部件、新能源电池、医疗器械、消费电子等行业。但长期使用后，设备易出现误判、漏判、压力上不去三大高频故障，还伴随传感器漂移、阀组漏气、工装密封老化等问题，直接导致检测效率下降、不良品流出，给企业带来损失。本文深度拆解气密性检测仪常见故障根源，提供可落地的维修方案与预防

  0501 sofirst

• 

  泄漏量和泄漏率的区别 一文分清60Pa、1Pa/s、1sccm归属

  泄漏量和泄漏率的区别 一文分清60Pa、1Pa/s、1sccm归属在气密性检测、工业密封测试等场景中，泄漏量和泄漏率是两个高频出现的核心指标，很多人容易混淆二者的概念，尤其对60Pa、1Pa/s、1sccm这些常见参数，不清楚到底属于泄漏量还是泄漏率。本文结合行业实操经验，详细拆解二者核心区别，明确各类参数归属，帮你快速分清、精准应用。一、核心区别：泄漏量（总量）vs 泄漏率（速率）区分泄漏量和泄

  0430 sofirst

• 

  气密性测试结果不稳定、重复性差的核心原因及解决方案

  气密性测试结果不稳定、重复性差的核心原因及解决方案很多生产检测中都会遇到：同一工件多次检测数值偏差大、环境一变就误判、良品不良品混淆误检，核心根源集中在温度漂移、振动干扰、工装漏气、气源波动、算法差异五大痛点，结合现场高频疑问逐一拆解，附落地解决办法。一、温度漂移（环境温度变化首要诱因）问题表现环境早晚温差、车间空调启停、工件刚注塑 / 组装带余温、设备连续工作发热，都会引发空气热胀冷缩；出现「常

  0501 sofirst

• 差压式气密检测仪：不同压力下压降差异核心原因 + 稳定性解读

  差压式气密检测仪：不同压力下压降差异核心原因 + 稳定性解读压力分别100kpa，200kpa，300kpa，400kpa，500kpa。同样的节拍，为什么有些仪器，无论压力怎么递增，压降值都很小；有些压降值就递增变大；为什么？差压原理的测漏仪，理论上无论压力如何递增，压降值几乎为0是最好的。是不是压降大的，稳定性就不好。先给核心结论：理想合格状态：同款良品、同等节拍下，无论测试压力 100~50

  0501 sofirst

• 气密性检测仪如何校准？校准周期与费用

  气密性检测仪如何校准？校准周期与费用一、两种校准精准区分（彻底不混淆）1）传感器偏差校准（单点修正、简易校准）校准对象：压力 / 差压传感器零点、温漂、零点偏移、静态偏差作用：修正传感器本身读数不准、归零漂移，不改泄漏率公式、不改 Pa 与 sccm 对应关系操作：仪器空载密闭稳压，设备内置零点校准、单点修正即可执行方：厂家 / 客户自行校准，无资质要求用途：日常生产、班前点检、内部精度管控2）泄

  0501 sofirst